中国裁判文书网被辽宁网信办警告
★【上海 3月17日】上海交大法学院:合同纠纷案件审判实务暨《民法典合同编司法解释(草案)》热点难点解析高端研修班
来源:国家互联网信息办公室、辽宁网信办、法律检索
此前,就有好几家法律数据库根据有关部门的指导,去除了裁判文书中的法院和法官等信息。比如,2021年10月27日,一家法律数据库发布了一则《涉及裁判文书数据处理的相关产品改版公告》。公告称:相关产品将除去裁判文书中的文书名称、案号、审判组织、审判人员等信息;裁判文书主文等内容不受影响。
2013年7月,《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》正式实施。依据该办法,除法律规定的特殊情形外,最高法院发生法律效力的判决书、裁定书、决定书一般均应在互联网公布。
2016年10月1日,《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》正式实施。该司法解释明确,最高法院在互联网设立中国裁判文书网,统一公布各级人民法院的生效裁判文书;中西部地区基层人民法院在互联网公布裁判文书的时间进度由高级人民法院决定,并报最高人民法院备案。
截至2022年2月20日15时,中国裁判文书网文书总量已达1.29亿篇,访问总量超过800亿次。
应该说,中国裁判文书网对中国的司法公开和司法公开带来的司法公正起到了非常重要的作用。因为只有类案同判,才能让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,而只有裁判文书全面公开,才能让类案检索有案例可供检索。法律检索平台公开的裁判文书如果去除了法院和法官等信息,类案检索与类案大数据分析将受到非常大冲击。今后,如何检索待审案件本院和上级法院的类案?如何检索待审案件法官以前的类案?如何通过类案检索促进类案同判?通过类案检索实现类案同判进而让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义将难以实现。
当然,裁判文书网公开的裁判文书确实也存在一些不规范的地方,比如一些应该隐去的当事人的信息没有隐去,一些不应该公开的内容没有处理。但这些都可以通过加强培训和管理来解决,中国裁判文书网的贡献不可磨灭!
★【上海 3月17日】上海交大法学院:合同纠纷案件审判实务暨《民法典合同编司法解释(草案)》热点难点解析高端研修班
►刚刚!司法部发文:《关于进一步规范律师服务收费的意见》(司发通〔2021〕87号)
最后,小编恳请大家做一件事,由于微信修改了推送规则,没有经常点“赞”或“在看”的,会逐渐收不到推送!如果您还想每天看到我们的推送,请将“法律经典”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”和“点赞”,拜托了